咨询电话:400-797-8734
工程案例
当前位置:主页 > 工程案例 >

孙道存太电案中疑做伪证遭起诉 二审仍无罪

时间:2019-05-17 04:10 来源:未知 作者:llj123

太平洋电信前董事长孙道存,因与前财务长胡洪九掏空太电200余亿元,遭判刑3年定谳,至今已入狱服刑1年4月。他因为出庭为胡洪九作证时,依法具结后竟做出虚伪陈述,遭检方依伪证罪起诉。一审无罪,高院31日二审宣判,仍判决孙道存无罪。依《速审法》规定,孙道存几乎无罪确定。

▲孙道存伪证案,二审仍无罪。(图/吴铭峯摄)

本案检方起诉指出,地院2005年间审理胡洪九涉案部分时,传唤孙道存以证人身分应讯。当时合议庭法官针对太电转投资的香港太丰行及海怡广场询问,孙道存在依法具结后,竟做出虚伪陈述,说完全不知道太丰行、海怡广场等公司的运作。结果律师出示孙道存到香港的开会纪录,这才戳破孙道存的谎言,检方因此依照「伪证罪」,对孙道存提起公诉。

孙道存一审获判无罪,检方上诉二审。检方认为,孙道存1986年后,就开始担任太电公司的总经理,2000年后转任太电董事长,身为太电公司17年的总经理、董事长,对公司营运应该非常清楚,不可能对公司重要的海外投资,完全不清楚。另外根据起诉卷证资料,孙道存领取的薪资一部分还来自太丰行,孙道存没理由不知道太丰行公司运作情形,所以具有伪证犯意,应该有罪。

但孙道存反驳说,当时依照记忆回答,并无虚假陈述的意图,而自己从未参与海外投资的部分,这都是胡洪九负责;他还说,当时没有告知共同被告有「拒绝证言权」,所以他是「证人不适格」,当时应讯的内容,不应该用来当成起诉他犯罪的内容。

全案于31日宣判,高院还是认定孙道存并无伪证意图,因此驳回检方上诉,仍判决孙道存无罪。依照《刑事妥速审判法》规定,检方上诉第三审受限制,孙道存几乎无罪确定。